Н1 - тег заголовка первого уровня Н2 - тег заголовков второго уровня Соответственно, в Н1 заключаете название статьи, если того требует вм, в Н2 подзаголовки, если они есть.
Н1 - тег заголовка первого уровня, но он должен быть 1!!! на статью ближе к ее началу. Можете его взять в такие теги, как показала Ева-лана, а можете оформить в админской панели. Но Н1 - это ни к коем случае не название статьи. Название статьи - это тайтл. Н2 - как говорила Леорина. Оформляют так как указано выше, таких подзаголовков на статью может быть больше, чем 1. Старайтесь каждые тысячу символов текста выделять Н2.
Позвольте Вас поправить: Но Н1 - это ИМЕННО название статьи. А тайтл - это то, что Вы увидите, когда подведете мышку к тому месту, где закрывается вкладка браузера (уж простите, не знаю, как это правильно назвать) Н2 на странице может быть НЕ БОЛЕЕ 2-х штук)) Соответственно, Н3 - не более 3-х, и так далее, до H6.
Привет, Ириша)) Правильно - до 6. Надо 6 - значит, они будут оформлены тегами Н6. Надо 4 - значит, Н4)) Можно тегами Н4 оформлять и 3 заголовка, но тегами Н2 - нельзя))
Дело в том, что теги я проставляю и там именно Н2. Но пошла посмотрела, как эти заказы выглядят при размещении, а там оказывается тексты на 6 страниц разносят. Так что это не совсем то, о чем я думала.
Зато теперь ты знаешь, как должно быть в идеале:)) А если разносят - тогда, конечно, правильно. Получается, что подзаголовков - один на страницу. Хотя,тогда непонятно - где же заголовки? Возможно, просто просят оформлять так для удобства, а потом сами правят. Ну, или не знают всех тонкостей - и такое может быть. А мне это все выучить - по должности полагалось))
Там получается вверху страницы заголовок общей темы, потом заголовок, который был в Н2 и внизу под текстом список остальных заголовков, через которые можно перейти на соответствующую статью, точно так же оформленную.
"Н2 на странице может быть НЕ БОЛЕЕ 2-х штук" - а это, позволь, почему не больше двух? Сколько мне нужно, столько и поставлю. С чего это вдруг я должен ограничивать себя в средствах оформления страницы?
Блин, Женя, ты в своем репертуаре... Я не всё учила по нормативным документам, брала и просто устные уроки у человека знающего)) После выходных я у него спрошу, каким нормативным документом можно доказать мою (его) правоту.
Настя, ты не права. Желательно, чтобы они шли по порядку, но не обязательно. А количество не ограничено. Я могу поставить 5 штук Н2, если мне так нравится.
Вспомнилось, как я в начале своей работы "украшала" статьи заголовками H1 - по 2, а то и 3 шт. Мне нравилось)) Потом мне объяснили, что сайт так и в бан может уйти. Пришлось учиться))
Здраствуй Василина подскажи что такое теги , для тех кто на бронепоезде, хотел видеоролик выставить запросили каккието 3 тега написать то слишком короткие то более трёх , как они вообще выглядят, напиши на мой эмейл *** (удалено)
Нет, дело не в бюджете. Просто заставляют людей переименовывать старые "коммунистические" названия, вот они и крутятся как могут. Типа был Красный - коммунистический, а станет - Красный-красивый.
Насчет правда или нет - читал, что местный горсовет принял такое решение. Но скорее всего на них сверху будут и дальше давить, чтобы они изменили свое решение.
Тут такая загвоздка - закон об обязательной смене названий приняла Рада (парламент), а выполнять должны местные власти. А _законных_ рычагов давления на них нет.
Это как-то заказ 1 был такой путанный. Рискну предположить, что девочки взяли на вооружение. Хотя заказчица потом поправилась, что не нужно столько таких под- под- под- заголовков.
Я понимаю, что каждый шаман бьет в свой бубен, но не видел ни одного исследования или кейса, ограничивающего количество h2. Есть три известных мне правила по расположению и количеству заголовков. 1. h1 должен быть и должен быть один, точка. 2. Структура должна быть последовательной. Например, h1-h2-h3-h2-h3-h3, причем каждый заголовок h2 включает в себя по смыслу все нижние заголовки. Если h2 - "купить квартиру", то оба h3 - "купить однокомнатную квартиру" и "купить двухкомнатную квартиру ". 3. Не злоупотреблять. Если можно обойтись без заголовков h2-h3 - делайте это. Вообще, стандартная, самая часто встречающаяся разбивка делается на три заголовка h1-h2-h2, где h1 это главный ключ "квартиры в Москве", а оба h2 - второстепенные ключи "купить квартиру", "квартиры в новостройках".
Погуглите ролик про первую итерацию Минусинска (яндексоиды отвечают на вопросы изумленной публики). Изумленная публика, загнавшись, вопросила и про Н1 — а с какого перепуга он должен быть один? На что ничуть не изумленный представитель Яндекса ответил: это рекомендация для тех, кто вообще без берегов и в один текст (статью) пихает только Н1 по 10 штук (т. е. для неумеющих оформлять тексты). Если же наличие нескольких Н1 оправданно — только в путь, господа:) А оправданно оно в тех же лендингах и на страницах с аналогичной структурой. Оправданно оно и в блогах на WP, где не статичная главная, а анонсы постов. Так что года через 4 (раньше вряд ли, инертность такая инертность) возвращайтесь в этот топик:) снимать точку из первого пункта:)
Тут стоит все же добавить, что использование нескольких H1 в лендинге оправдано лишь при использовании функции history.pushState, которая позволяет изменять адрес страницы без перезагрузки по аналогии с AJAX - там то несколько H1 хотя и будут визуально на одной странице, по факту будут принадлежать разным страницам и выполнять полноценно свою роль - сообщать поисковикам о содержании каждой такой субстраницы.
А выводить заголовки анонсов на главной с помощью H1 - таки моветон и бессмыслица - чего тем самым добьемся? Свиха мозгов у краулера разве что.
В функциях не сильна:) За что купила, за то продаю (про лендинги, народ шумел вопрошал, яшин представитель отвечал). Если стоит добавить — спасибо, что добавили:)
В общем и целом (как мы видим большинство блогов) — моветон и бессмыслица. Однако вывод тех же постов, как в шаблонах заложено (Н2 и Н3) — еще большая бессмыслица, поскольку нарушает логику вообще. Тут я сказала криво (точнее не подробно) — не посты выводить Н1, а разделы. Ну любая журнальная тема выводит как? Сад: пост 1, пост 2, пост 3; Огород: пост 1, пост 2, пост 3. Вот эти разделы вполне могут быть Н1. Краулеры при этом ведут себя вполне адекватно. Я пробовала. Вот только я так и не смогла сделать годно (опыта нет, а негодное бесит) — и все выбросила к чертям, оставив один Н1. И он нелогичный, на мой взгляд, совсем, абсолютно нелогичный. Думаю. Чего-нибудь придумаю... когда-нибудь :D
"Но Н1 - это ни к коем случае не название статьи." - Почему же нет? Очень даже правильно выделять название статьи тэгами H1, так как в названии статьи по идее содержится наибольшее количество важной информации, которую должна учесть поисковая система, в отличие от любого подзаголовка, в котором будет содержаться лишь часть информации.
"Название статьи - это тайтл." - совсем даже не обязательно. Они могут быть разными, просто многие ленятся это делать, да и название статьи обычно вполне подходит в качестве Title. Но если это каталог интернет-магазина, то очень вероятно, что Title будет отличаться от названия раздела или наименования позиции (к нему будут добавлены дополнительные ключевые слова или фразы).
тот - же вопрос к Докасепту, Вы так уверенны, что Н1 - это название статьи, а Вы размещали когда - нибудь статьи на нормальном движке, ну хотя бы вордпресс??
Я уверен только в одном - каждый вправе распоряжаться тэгами по-своему, придерживаясь рекомендаций стандартов.
Тот факт, что в Вордпрессе по умолчанию название сайта выделяется тэгом H1, совсем не говорит о том, что это единственно правильный вариант оптимизации сайта. Не Вордпрессом единым жив Интернет)
Самодеятельность бывает разная. Если я изменю шаблон Вордпресса и переназначу H1 на заголовок статьи вместо названия блога (который частенько заменяют картинкой), то сайт от этого только выиграет. Не меряйте весь мир одним Вордпрессом, повторяю)
Я просто хотела спросить, вот как вы думаете, для какого - такого фен-шуя в окошке форматирования материала (на любом движке!!) есть такая кнопочка как "Заголовок 1"?? Если можно просто поумничать и поменять шаблон???
Вот вы деревянный по пояс, сорри. Это не оскорбление, а восхищение. Я всегда с восторгом смотрю на людей, которые с умным видом несут какую-то ахинею, абсолютно не реагируя на доводы оппонентов и не смущаясь за то, что морозили минуту назад.
Вот вы деревянный по пояс, сорри. Это не оскорбление, а восхищение. Я всегда с восторгом смотрю на людей, которые с умным видом несут какую-то ахинею, абсолютно не реагируя на доводы оппонентов и не смущаясь за то, что морозили минуту назад.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
